透过《清明上河图》，看那些葬送了北宋王朝的细节

引子

宋张择端《清明上河图》，是一幅举世闻名的现实主义风俗画卷，作者以长卷形式，采用散点透视的构图法，将繁杂的景物纳入统一而富于变化的图画中。

而张择端绘制《清明上河图》，读者对象是宋徽宗本人，那这又何尝不是一份隐藏着“谏言”的“上书”呢？

据此，我们通过观察《清明上河图》当中的一些细节，发现，在北宋末年繁荣的背景下，透露出许多令人唏嘘的场景：

(资料图片仅供参考)

望火楼：要搞消防保障还是去做生意？

我们打开《清明上河图》，卷首就可以看到在东京城近郊有一处消防设施：望火亭。

望火亭

要说宋代其实也是很先进，在城防当中，系统性的安排了国家的防火机构。在古代中国以木质结构为主的建筑群中，防火工作的重要性和难度都是不言而喻的。

北宋城市繁荣和发达，自然离不开这样的消防系统的工作，同样，国家为了加强此项工作，在望火亭之下还有两排房子作为兵营。

但是，请注意，在张择端的画作中，望火亭上没有任何值班人员；而望火亭下的兵营已经成为商铺。大家都忙着做生意去了，消防警戒什么的，爱咋咋地吧。

假若金军兵临城下，一把火烧将过来，那滋味，啧啧啧。

城门：防卫设施还是收税设施？

过了望火楼朝里走，就来到了高大巍峨的城门以及城门楼子:

弱弱的问一句，古时候城门和城门楼子的作用是什么？

对，军事防御功能。

但是城门、城楼上并无一兵一卒，要靠城门爆发主动技能来防御敌人么？

再看城门里，一对骆驼队伍正在通行。

骆驼队伍很明显，是胡人的队伍。当时宋、辽、金局势正在剧烈变化，胡人的队伍就这样在东京城门走来走去，怪不得后来金人攻击汴京一打一个准。

当时，辽、金多有间谍人员潜入汴京，已在后世所证实。但是，汴京敞开的城门口，相应的机构在干什么呢？

注意看城门左下，是一个收税的机构，对，税收是有保障的。

但是，城门的第一作用不应该是军事防御么？怎么变成了收税呢？、

如此倒置，后果不堪设想。

官衙：“葛优躺”

往里走，看的出来这里是一个衙门口：

我们仔细看，衙门里面，胖胖的白马吃饱了躺在地上晒太阳，一个马夫手持缰绳，正在“葛优躺”。而衙门门口，吏卒们都等得快睡着了，公文箱也散乱地放在两边，这真实地表现了北宋末年冗官冗兵和拖沓低效的吏治局面。

历北宋一朝，官员泛滥成灾始终困扰朝廷，每年成千上万的人涌入官僚队伍。单从唐宋对比，唐太宗时曾将中央政府官员从两千多减至六百三十四人，宋仁宗时代中央内外属官已超过一万七千人，而北宋所辖疆域仅为唐疆域的二分之一。

官员太多，大家都闲得慌。

文武：大厦将倾，内斗不止

我们来看那座有名的桥，但是不要看过桥的船，看看桥面上：

哎哟，一个坐轿子的“贵人”和一个骑马的“贵人”狭路相逢，互不相让。

从骑马人的装束和轿子外家仆的嚣张气焰，估摸着这两人都是朝廷命官，恰好一文一武。

这时候桥下那艘桅杆过长的船正在顺水而来，桥上右侧的人纷纷都在叫嚷、帮忙等等，但是文武两派官员正在吵架、互不相让。

这是隐喻：“大宋王朝面临危机，而你们还忙着吵架”么？

宋太祖赵匡胤规定地方不仅要行政和兵权分离，更是让文臣武臣互相约束，以起到相互制衡的作用，但是如何平衡内忧外患之间的关系，是古代统治者一直以来都无法逃脱的、令人头疼的命题，宋朝的文武分明所带来的后果也略显惨痛，令人叹惋。

党争：要看两个画面

走在路上，有个奇葩的人，用扇子遮挡自己

他所遮挡的对象应该是那个骑马的人。

北宋时期这个用扇子遮脸的动作叫“便面”，总的来说就是我不想跟你打招呼、我不想跟你碰面哎呀好尴尬呢。

这俩看着都是文人，为啥会比上图的文臣武将还尴尬呢？我们再接着看：

在这里，可以看出车夫将被废黜的旧党书写的大字屏风当作苫布，包裹着和旧党有关的书籍装上车，拉到郊外销毁。

北宋宋神宗时期，因“王安石变法新政”引发残酷的新旧党争事件，虽然变法失败，但依旧对北宋产生了不可忽视的影响。宋徽宗上台后，试图缓解党争关系，却无法化解。宋徽宗只好启用蔡京，蔡京上台后，与宦官童贯等勾结，将司马光（旧党）等人定为奸党。

无限的内耗，终于在强敌面前一触即溃。

尾声

《清明上河图》不仅仅是一件伟大的现实主义绘画艺术珍品，同时也为我们提供了北宋大都市的商业、手工业、民俗、建筑、交通工具等详实形象的第一手资料，具有重要历史文献价值。千余年来，此画声名显赫，广受青睐，仿摹者众多。各地公私藏家手中还有许多摹本和伪造本，有人统计，现存《清明上河图》有30多本，其中大陆藏10余本，台湾藏9本，美国藏5本，法国藏4本，英国和日本各藏一本，光是台北故宫博物院就藏有7本。

它，究竟是完全的写实，还是有意创作？

参考资料：

元赵孟頫摹本《清明上河图》影印件

标签：